No sabría decirles si los debates que cada sábado se realizan enEl gran debate(T-5) sirven para algo. Muchas veces me pregunto si tienen alguna utilidad, dado que los habituales gladiadores que allí son contratados, más que ir a argumentar o a intercambiar opiniones, van a lanzar suspeech, su discurso, instalados en la sordera de sus trincheras, a la derecha o a la izquierda del presentador. Pero sería injusto, hasta mezquino, no resaltar los buenos golpes que tiene este programa, trabajos bien hechos, bien expuestos, y bien documentados, que nos iluminan. Es el caso de esta semana, cuandoJordi Gonzálezabordó los innumerables casos de corrupción política. Nos proporcionó una diacronía de datos y de temas tan espeluznante como precisa. Durante los mandatos deAznar,ZapateroyRajoy,por ejemplo, se han producido 226 indultos de altos cargos condenados por corrupción, también otros 25 de condenados por prevaricación, otros 107 de condenados por malversación y, finalmente, 16 de cohecho. Todos estos que la justicia condenó, se han ido de rositas. Y el programa nos advertía: «Es en los Consejos de Ministros donde se decide qué condenados hay que indultar. Todo queda entre políticos. Políticos que indultan a otros políticos. Partidos que cuando llegan al poder parece que se devuelven los favores...». Hombre, esta exposición televisiva, este retrato de lo que ocurre, ha sido tan brutal que parecía un insulto a la sociedad civil.