La abogada que representa a la víctima de la presunta agresión sexual del exjugador del FC Barcelona, Dani Alves, sostiene que el futbolista se vio obligado a admitir en su última declaración que había penetración vaginal, aunque precisó que consentida, por las pruebas que había contra él, en concreto el líquido seminal hallado en el interior del cuerpo de la víctima. Este es uno de los argumentos que esgrime la letrada Ester García en su oposición a la libertad del astro brasileño. El escrito también recoge una posible incongruencia, tal como avanzó EL PERIÓDICO: si era sexo consentido cómo explica el deportista que no lo practicaran en la Suite de la discoteca Sutton, un lugar cómodo y abierto, y acabaran en el minúsculo baño del reservado que, según la acusación, permitió a Alves encerrarla y, en ese espacio tan reducido, imponer su fuerza.