El juez ha archivado por segunda vez el proceso judicial iniciado a finales del 2013 a raíz de una querella presentada por Alfonsa Reinoso por la supuesta sustracción en 1987, cuando ella tenía 14 años y estaba bajo el amparo del Tribunal Tutelar de Menores, de su hija recién nacida en la clínica Dexeus de Barcelona. El magistrado sostiene que la “sola” afirmación de la madre biológica y querellante de que se la había engañado en el centro sanitario diciéndole que el bebé había nacido muerto no es suficiente para atribuir un delito de detención ilegal. La acusación particular ha recurrido el sobreseimiento de la causa.

El magistrado Juan Emilio Vila Mayor ya archivó en febrero del 2014 la causa acogiéndose a un argumento meramente jurídico, negando que un presunto robo de bebé pueda considerarse una detención ilegal. En enero del 2015, la Audiencia de Barcelona ordenó reabrir el caso y requirió al juez que continuara la investigación y llamara a declarar a los querellados, ya que a partir de los documentos incorporados al proceso judicial se podía concluir que la adopción del bebé se produjo “de forma irregular”.

Ante esta resolución, el magistrado tuvo que citar a declarar como imputados a los cinco querellados: Jordi Estivill y Cristina Rimbau, los padres adoptivos; Ignasi de Gispert, abogado; Víctoria López-Rodo, la ginecóloga que atendió a Alfonsa, y Mercedes Porrera, la exdirectora de la Casa de la Jove, el centro de acogida en el que la denunciante pasó la última fase de la gestación. También interrogó a varios testigos, entre ellos Marina Estivill, la hija de Alfonsa supuestamente robada.

En su nuevo auto de archivo el juez hace un resumen de las declaraciones practicadas y destaca la falta de interés de Marina Estivill por ejercer la acción penal contra sus padres adoptivos y por modificar la adopción. Agrega que “esta voluntad de la adoptada no puede dejar de incidir en el supuesto tipo penal de detención ilegal”.

NIÑA MUERTA

El juez considera que Alfonsa, la madre biológica, sería “un perjudicado indirecto”. El auto detalla que la afirmación de Alfonsa de que le dijeron que el recién nacido había fallecido “no viene corroborada por lo actuado”, “no existe documento alguno al respecto” y los profesionales de la Dexeus “coinciden en decir que no es posible que eso sucediera”. Por lo tanto, la "sola" declaración de la querellante es “insuficiente”. La fiscalía considera, por su parte, que los hechos podrían ser constitutivos de un delito de adopción ilegal (no de detención ilegal), pero que estaría prescrito por las fechas en que ocurrieron los hechos.

Alfonsa Reinoso, a través de su abogado, Antoni Julià ha presentado un recurso en contra del archivo. En el escrito expone que el resumen de la investigación realizado por el juez es “irreal, por segado, parcial” e “inconcreto”, y analiza las contradicciones en las que, en su opinión, han incurrido los imputados y los testigos. El letrado estima que hay pruebas suficientes para considerar que el bebé fue sustraído y que en ningún caso se le podía dar como abandonado porque “la madre lo creía muerto”. El letrado subraya la inexistencia de cualquier documento por el cual Alfonsa o el Tribunal Tutelar de menores hubieran autorizado la adopción.