El rector de la UdG defiende la supresión de un Máster de Naturopatía pero tiende la mano al diálogo

El rector de la Universitat de Girona (UdG), Quim Salvi, ha confirmado, en una entrevista a EL PERIÓDICO, que el Consell de Govern no hubiera aceptado la celebración de un Máster de Naturopatía, pese a que esta iniciativa había pasado tres filtros previos preceptivos sin ninguna objeción universitaria ni social. Salvi defiende que la Universidad ha de basarse en el rigor científico, pero tiende la mano al diálogo con las terapias naturales y anuncia que para evitar polémicas como la vivida con el Máster, se revisarán los protocolos internos de la institución universitaria.

"El máster pasó dos fases iniciales, pero no había sido aprobado, aunque se diera por hecho que así sería, se ha provocado una alarma y está bien que la sociedad se haya pronunciado porque esto nos ha permitido poner el foco en una propuesta que no tenía toda la viabilidad que se presuponía". Dicho ello, y pese a que formalmente fueron los promotores del Máster los que lo retiraron, Salvi confirma: "Es evidente que si hubiera llegado al Consell de Govern no se hubiera acabado aprobando, yo mismo he hablado con el decano de la Facultad de Medicina y es obvio que había razones para que no se programase".

A medida que ha evolucionado la medicina, algunas cosas del pasado se han incorporado como terapias

Quim Salvi

— Rector de la UdG

Los motivos del veto

Fue la Facultad de Enfermería la que dio el visto bueno al Máster y la Fundación de la UdG lo defendió publicamente porque era una visión complementaria de la medicina convencional, que no cuestionaba el método científico. "Según la Facultad de Medicina, los motivos tienen que ver con la poca base científica o sanitaria de algunas de las formaciones que se incorporaban en el Máster", describe el rector, y añade que la opinión del decano de Medicina era relevante. El contenido del máster incorporaba, entre otros, elementos como "las siete leyes universales" o "geopatías y su influencia en la biología celular". El director de los estudios afirmó que "existe evidencia científica" y sostuvo que se trata de terapias complementarias que no cuestionan la medicina convencional.

Preguntado si la autonomía universitaria no ha quedado lesionada porque la protesta inicial llegó del Col·legi Oficial de Metges de Girona (COMG), Salvi no comparte esta tesis: "Estamos al servicio del territorio y de la sociedad, este Máster era uno más de decenas de programas de formación, me parece correcto que el Col·legi de Metges se haya pronunciado, aunque me hubiera gustado que hubiera sido de forma interna".

Mano tendida

El rector, con todo, tiende la mano al diálogo en el seno de la medicina. "En el Máster había profesorado que son médicos; a medida que ha evolucionado la medicina, algunas cosas del pasado se han incorporado como terapias que pueden ser más o menos viables, pero esta es una evolución y un trabajo que han de hacer los profesionales de la medicina; me parece razonable que se vaya incorporando lo que se ve que tiene base científica y un beneficio para la persona, lo que no tiene base se ha de descartar porque puede provocar más mal que bien".

Cambio de criterios

Salvi anuncia, en la entrevista, que la UdG revisará los criterios internos de aceptación de propuestas académicas. "Se debería haber tramitado a la Facultad de Medicina para que diera su opinión", detalla el rector, por lo que anuncia que se revisarán los protocolos cuando se plateen propuestas académicas para que los expertos de ese ámbito se pronuncien, además de mejorar en agilidad y flexibilidad en la tramitación de estas iniciativas académicas para que no se dilaten en el tiempo.