Escrito
Turull acusa al Supremo de imponer su voluntad a la ley, lo mismo por lo que les condenó
Puigdemont acusa al juez Aguirre de "subvertir el Estado de Derecho" al presumir de haber tumbado la amnistía
Jordi Turull, Junts, en el pleno de aprobación definitiva de la ley de amnistía en el Congreso de los Diputados. / José Luis Roca
El secretario general de Junts, Jordi Turull, ha advertido al Tribunal Supremo de que si no amnistía el delito de malversación eludirá una decisión "democrática" de Las Cortes para imponer su voluntad por encima de la ley, lo mismo por lo que condenó a la cúpula del procés.
Turull ha recurrido este jueves la negativa del Supremo a aplicar la amnistía al delito de malversación por el que fue condenado, junto a otros exconsellers del Govern de Carles Puigdemont, al entender que su conducta afectó a intereses financieros de la Unión Europea y supuso un beneficio personal patrimonial.
En su escrito, Jordi Pina, abogado de Turull, recuerda que el exconseller "ha tenido que oírse decir miles de veces, desde un tono de indisimulada superioridad moral, que en un Estado de Derecho las decisiones democráticas se concretan en leyes y estas deben ser respetadas por todos los ciudadanos y poderes públicos".
Si el Supremo no aplica finalmente la amnistía al delito de malversación, añade el recurso, habrá "perdido por completo cualquier 'autorictas'" para reprochar a Turull que en su día no siguiera las leyes y procedimientos democráticos en el procés y la convocatoria del 1-O.
En opinión del exconseller, que tras el indulto del Gobierno mantiene una condena de inhabilitación hasta 2030, el Supremo ha soslayado la "inequívoca" voluntad del legislativo a través de "interpretaciones extravagantes, imprevisibles y sumamente forzadas del delito de malversación", con lo que "elude la decisión democrática tomada en sede parlamentaria por los representantes de la ciudadanía".
Según Jordi Pina, la decisión del Tribunal Supremo es "gravísima" y "sin precedentes en el vigente ordenamiento constitucional español, ni probablemente en los ordenamientos jurídicos más próximos".
"Sostener que quien se compromete a pagar con dinero público una serie de gastos necesarios para una consulta ciudadana está persiguiendo enriquecerse o, en otras palabras, beneficiarse patrimonialmente a título personal, solo es posible con una interpretación totalmente forzada y extravagante", remacha el recurso.
En este sentido, insiste en que Turull "nunca se apoderó de nada" porque los compromisos de gasto que adquirió a nombre de la Generalitat, "en ningún momento revirtieron en un incremento de su patrimonio personal ni recibió por ello ningún tipo de contrapartida".
- Puigdemont llamó a Illa tras su fugaz regreso a Catalunya por la investidura
- Encuesta: Los españoles rechazan la financiación singular para Catalunya, pero aceptarían que se extendiese a otras autonomías
- Junts deja vacante el puesto como jefe de la oposición tras la renuncia de Puigdemont
- El Gobierno aprobará el martes 710 millones de euros para mejorar las carreteras de Catalunya
- Illa se reúne con Duran i Lleida, el exsocio de Pujol que encontró cobijo en el PSC
- El Gobierno acuerda el fin 'progresivo' de las pelotas de goma y acabar con las devoluciones en caliente
- España enviará el jueves aviones militares para evacuar a los españoles que quieren salir del Líbano
- El deber del juez Peinado y de la Audiencia en el traslado de la apelación de Begoña Gómez