Los abogados de Corinna zu Sayn-Wittgenstein revelaron en la vista de este jueves 20 de julio en el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales que el cuestionamiento frontal de la jurisdicción británica para enjuiciar el presunto acoso al que fue sometida por Juan Carlos I a partir de 2014 solamente se planteó -a las partes y al tribunal- en marzo de 2023, lo que han calificado como “claro abuso del proceso”. Hasta entonces la defensa del emérito centró su estrategia jurídica en la inmunidad de Estado y en la búsqueda de un tribunal más apropiado para enjuiciar el acoso (el llamado 'fórum non conveniens').
Vista en Londres
Corinna acusa a Juan Carlos I de "abusar del proceso" al pedir que la jurisdicción británica no enjuicie el acoso
La defensa de la examante destaca que hasta marzo pasado el emérito planteaba la jurisdicción española como más conveniente
Juan Carlos I y su entonces amante, Corinna Larsen.
Lo más visto
- Las jugadoras del Barça se tuvieron que poner ellas mismas las medallas de campeonas
- Una madre y una hija farmacéuticas y un directivo de una empresa química, las víctimas catalanas del ataque terrorista en Afganistán
- Qué está pasando con el atún en lata y por qué recomiendan reducir el consumo
- La portada de EL PERIÓDICO del 19 de mayo de 2024
- Un control de los Mossos en la C-65 se salda con 112 denuncias a transportistas