¿Qué está pasando en el Poder Judicial? ¿Y si dimite en bloque el CGPJ?

Todo apuntaba a que el Consejo General del Poder Judicial seguiría trabajando en funciones hasta las próximas elecciones generales, con la esperanza de que quien quedara al frente de la oposición en la próxima legislatura mostrara más altura de miras de la que se mostró en esta y por fin se procediera a su renovación, pendiente desde hace cuatro años y medio. Sin embargo, esta semana ha estado marcada por la renuncia del presidente en funciones del CGPJ, Rafael Mozo, a sus retribuciones como presidente del Tribunal Supremo -puesto que desempeña gratis el presidente de la Sala de lo Civil del alto tribunal, Francisco Marín Castán- y por la amenaza de dimisión de los vocales en bloque. Estas son las claves para saber qué ocurre en el órgano de gobierno de los jueces. ¿Cuál ha sido el detonante? El pasado día 23 la vocal elegida a propuesta de Izquierda Unida Concepción Sáez anunció que había remitido una carta al presidente del Consejo para presentar su dimisión. En la misiva declaraba agotada su "paciencia" y entendía "inútil jurídica y políticamente" su continuidad en "este escenario de radical y puede que ya irreversible degradación de la institución". La renuncia todavía no se ha materializado. Para ello Mozo debe aceptarla, como establece el artículo 582.1 de la ley orgánica del poder judicial, lo que no se producirá antes del próximo pleno del Consejo previsto para el jueves día 30. Junto con la proximidad de la presidencia española de la Unión Europea, que haría difícil explicar por qué no se ha producido aún la renovación, la renuncia de Sáez ha provocado que los vocales progresistas se estén planteando dimitir de forma individual, pero en bloque. El vocal y exdiputado del PSOE Álvaro Cuesta planteó en la comisión permanente celebrada esta jueves su "disposición y voluntad" de dimitir por compartir la indignación que había llevado tanto a Sáez como al que era presidente del Consejo hasta octubre, Carlos Lesmes, a dar el paso. ¿Cuándo se resolverá? En principio la propuesta de Cuesta puede ser secundada por sus compañeros del sector minoritario del Consejo, el progresista, que se reunió este viernes para una primera toma de contacto en el despacho del presidente, Rafael Mozo, y lo volverá a hacer el martes próximo para decidir su posición. Sea cual sea la decisión que adopten sobre dimitir o no, esta no podrá materializarse hasta el próximo pleno del CGPJ, que como es habitual se celebra el último jueves de mes. Precisamente Álvaro Cuesta, que ya había planteado con anterioridad la posibilidad de dimitir, quiere que la reunión mensual de todos los vocales del órgano de gobierno de los jueces estudie si hacerlo y así arrastrar la renuncia del mayor número posible de compañeros. No parece posible que convenza a los vocales conservadores. Fuentes de este sector señalan a EL PERIÓDICO DE CATALUNYA que la propuesta de renuncia colectiva supone "un delito de abandono colectivo del servicio". El 409.2 del Código Penal castiga "a las autoridades o funcionarios públicos que promovieren, dirigieren u organizaren el abandono colectivo y manifiestamente ilegal de un servicio público, con multa de ocho a 12 meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años". ¿Cuántos tienen que dimitir? El CGPJ cuenta con dos vocales menos que hace cinco años: Victoria Cinto, que falleció, y Rafael Fernández Valverde, que se jubiló. Carlos Lesmes rechazó en su último discurso de apertura del año judicial una dimisión en bloque del Consejo porque supondría dejar desatendidas sus funciones y, en definitiva, a los jueces y magistrados. Él presentó su dimisión para forzar a PSOE y PP a sentarse a negociar. Fue la última oportunidad de renovar un órgano que debió serlo el 4 de diciembre de 2018. El artículo 600 de la ley orgánica del poder judicial establece que "para la válida constitución del pleno será siempre necesaria, como mínimo, la presencia de diez vocales y el presidente". En la actualidad el pleno del CGPJ lo componen solo 18 personas (no 21), así que si renunciaran los siete vocales progresistas más el nombrado a propuesta del PNV, que suele votar con ellos, no se podría reunir el pleno del Consejo. ¿Qué ocurre si el CGPJ no puede reunirse en pleno? Sin quórum suficiente el pleno no podrá reunirse, por lo que no podrá informar sobre leyes, pero el Consejo podrá seguir cumpliendo con sus funciones disciplinarias y de licencias de estudios y bajas a través de la Comisión Permanente que se reúne semanalmente. Es lo que pasó con el CGPJ que presidió Pascual Sala y en el que, ante el retraso de renovación se produjo la dimisión en bloque de vocales. El órgano de gobierno de los jueces continuó desarrollando su labor a través de la Permanente hasta que se produjo el relevo después de las elecciones generales que ganó por mayoría absoluta José María Aznar, apuntan a este diario fuentes del CGPJ. Recuerdan que pase lo que pase dentro del Consejo de quien depende la renovación es de las Cortes con el acuerdo de los principales partidos.

¿Qué está pasando en el Poder Judicial? ¿Y si dimite en bloque el CGPJ?

El vocal progresista Álvaro Cuesta intenta arrastrar a sus compañeros a una renuncia que paralice el órgano de gobierno de los jueces

Lo más visto