El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena estaba obligado a dictar con la mayor rapidez posible un auto que adecuara la acusación que pesa sobre el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y el resto de huidos con la legislación vigente. Y más si consideraba que el delito por el que reclamaba a tres de ellos, el de sedición, había desaparecido y prácticamente se despenalizaba la conducta con la que se les reclamaba. Su resolución, circunscrita a los prófugos de la justicia, es la primera que se conoce del alto tribunal, que también deberá pronunciarse sobre los condenados. De ahí que, aunque se trate de resoluciones independientes, una lectura en profundidad del auto puede servir de brújula para al menos ayudar a dispersar las incógnitas aún pendientes sobre el futuro del procedimiento. Estas son algunas de ellas.