Lesmes, a Feijóo: "No supeditar sucesivas condiciones y renovar con la ley vigente"

Si se revisan los cuatro sumarios del resumen de prensa enviado por el Tribunal Supremo (TS) a los medios de comunicación destaca la ausencia de lo que es el llamamiento más angustioso del discurso del presidente Carlos Lesmes frente a frente a pocos metros del presidente del Partido Popular, Alberto Nuñez Feijóo. Sí, está recogido, aunque solo parcialmente, en el párrafo 19 del resumen. Pero por la presencia de Nuñez Feijóo en el acto merecía ser destacado. He aquí lo que dijo el presidente del TS y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), cuyo mandato caducó el 4 de diciembre de 2018, es decir, hace tres años y casi nueve meses: "Aunque es evidente que todos estos llamamientos no han surtido efecto alguno, con la grave consecuencia de que la paralización del Consejo se está trasladando a todo el sistema judicial, muy necesitado de impulso y reforma, hoy vuelvo a reiterarlo: la renovación del Consejo debe acometerse con urgencia y de conformidad con la legislación vigente, sin que se pueda supeditar por ninguna fuerza política a sucesivas condiciones que impiden el cumplimiento del claro mandato constitucional del plazo, que no admite interpretaciones". Aunque inmediatamente la mayoría de los medios de comunicación titularon con la idea transmitida por el TS, a saber, la necesidad de que Pedro Sánchez y Feijóo se reúnan y renueven el CGPJ en las próximas semanas, lo que ha distinguido el discurso de este miércoles 7 de septiembre no ha sido precisamente dicha exhortación, ya frecuente en los discursos desde el fracaso del pacto de nombramiento de Manuel Marchena, en noviembre de 2018. Ha sido la alusión directa, a la cara de Feijóo, de que ya no se pueden poner más excusas o para decirlo en palabras de Lesmes: renovar con "la legislación vigente” sin que sea aceptable plantear “sucesivas condiciones que impiden el mandato constitucional del plazo". Será, añadió Lesmes, "una vez cumplido ese deber de renovación que impone nuestra norma fundamental, y solo entonces, será hora sin duda de abordar otros debates, como el que afecta a la forma de designación de los miembros del órgano de gobierno de los jueces". Y recordó que "el modelo de elección exclusivamente parlamentaria de los vocales del Consejo General del Poder Judicial, sin participación determinante de los propios jueces, tiene casi 40 años de existencia en nuestro país. En la mayor parte de las ocasiones la renovación de la institución se ha hecho en el plazo marcado por la Constitución y algunos Consejos, como el que yo me digno en presidir, obtuvieron además amplísimos respaldos parlamentarios, próximo en nuestro caso al 90% de los diputados y senadores". "Hoy, sin embargo, hay que admitir que este modelo se ha instalado en una crisis de difícil salida por la permanente falta de entendimiento de los grupos políticos mayoritarios y por no corresponderse además con los estándares europeos en materia de consejos judiciales". Reforma sí, pero después de cumplir con la renovación Lesmes, que habló de su posible dimisión si en las próximas semanas no se llega a un acuerdo, intentó, en lo que su perfil habitual, "equilibrar" su exhortación con un ataque a la llamada desjudicialización de la política, aunque sin hacer referencia directa a la mesa del diálogo entre el Gobierno y el Govern de la Generalitat, y reivindicó la actuación de los jueces sin citarles -su admirado juez de instrucción Juan Antonio Ramírez Sunyer, que se hizo cargo de una parte del procés; Pablo Llarena, instructor del Supremo; el tribunal presidido por Manuel Marchena, ponente de la sentencia del 19 de octubre de 2019; y Carmen Lamela, instructora en la Audiencia Nacional en la causa contra Jordi Sánchez, Jordi Cuixart, el mayor Josep Lluís Trapero y otros altos cargos- advirtió contra los políticos que presuntamente quieren huir de la ley y cantó victoria preliminar sobre el bloqueo de la euroorden en Bélgica, pendiente de decisión por parte de la justicia europea. Citó al secretario general de la ONU quizá para peso a la resolución del Comité de Derechos Humanos de la ONU que ha criticado duramente a la justicia española recientemente sobre la suspensión preliminar (aplicación del artículo 384 bis de la ley de Enjuiciamiento Criminal) sobre investigados “rebeldes” -sin sentencia firme- de los diputados independentistas. Con todo, la batalla inmediata en el terreno judicial no es la renovación del CGPJ porque Feijóo se opone a ello y exige que se negocie su programa ("sucesivas condiciones"). Antes, este mismo jueves, día 8 de septiembre, el Pleno citado por Lesmes el pasado mes de julio deberá abordar la designación de dos sustitutos para los magistrados del TC Santiago Martínez-Vares y Juan Antonio Xiol (actual vicepresidente) que corresponde al CGPJ. El Pleno fue convocado para resolver esos nombramientos antes del ultimátum del Gobierno de Pedro Sánchez en el que anunció que el martes próximo, día 13 de septiembre, nombrará a los dos magistrados que sustituirán a Pedro González-Trevijano (actual presidente) y Antonio Narváez, nombrados por Mariano Rajoy, con mandato vencido también desde el pasado 12 de junio. En el Pleno de este jueves 8, que podría celebrarse en más de una sesión, Lesmes propondrá, en línea con su discurso de apertura del año de tribunales, hacer esos nombramientos. Pero el bloque conservador está dividido entre los magistrados más ultras, que se oponen a hacer los nombramientos -algunos de ellos ya votaron en contra de dar el plácet al nuevo fiscal General del Estado, Álvaro García-, y los más moderados. "El pacto alcanzado el pasado martes por la noche es un pacto descafeinado. Los ultras han admitido que habrá nombramientos y lo moderados que estos no se harán antes del 13 de septiembre. En el fondo aparte de saltarse el ultimátum del Gobierno también están llevando adelante un pulso a Lesmes", comentó un magistrado a EL PERIÓDICO. Otras fuentes señalan que el Gobierno ya cuenta con la idea de que la fecha del 13 de septiembre, si hay progresos en el CGPJ para hacer los dos nombramientos, no es definitiva. "Da la impresión de que si la señal del CGPJ es positiva, los cuatro nombramientos podrían aplazarse hasta finales de septiembre", señaló un vocal del CGPJ a este periódico. "Los más ultras podrán recomponer la cara saltándose el plazo del Gobierno y restando autoridad a Lesmes, que quería respetarlo. Es una batallita. Es lo que hay", dijo la fuente.

Lo más visto