Eulàlia Reguant: "Si alguien no ha cumplido el acuerdo de investidura es el Govern"

¿Cuánto hace que no hablan con el Govern? No nos reunimos desde hace dos semanas, desde antes de que decidiéramos ratificar la enmienda a la totalidad. Más allá de algunos mensajes cruzados no ha habido más conversaciones. ERC y JxCat aprobaron el miércoles el decreto de renovables con los 'comuns'. ¿Han sustituido a la CUP como socios del Govern? Hemos discutido desde el inicio que nosotros fuéramos el socio prioritario del Govern. Entendíamos que en los grandes debates se han ido dibujando en función del momento las mayorías que le han interesado al Govern para sacar adelante sus propuestas. En el debate de política general, por ejemplo, el socio prioritario fue el PSC si uno mira la foto final de qué se aprobó y con quién. ¿Ven alguna diferencia entre esta etapa con un 'president' de ERC y las anteriores con uno de JxCat? No vemos excesivos cambios, sino una cierta lógica continuista. Tampoco en las batallas continuas entre JxCat y ERC: ya sucedían en en anterior Govern y en este se reproducen exactamente igual. No teníamos claras las prioridades políticas del anterior Govern; en este también cuesta verlas, más allá de la retórica de las cuatro revoluciones. A algunas políticas se destina más dinero, pero porque hay más gente que necesita esas políticas, como en el plan de choque contra la pobreza. ¿La CUP está ahora mismo más lejos del Govern que al principio de la legislatura? Sí. Entendemos que no nos hemos movido, o que seguimos defendiendo esta necesidad de un giro a la izquierda, de unas políticas que transformen la realidad y de la necesidad de construir un horizonte independentista, pero hemos visto que el día a día se ha comido al Govern, que se prioriza la gestión a la transformación. ¿Exigirán que Aragonès mantenga el compromiso de someterse a una cuestión de confianza? Es un debate que para nosotros no es prioritario. Lo prioritario hasta el 23 de diciembre es que los presupuestos que apruebe el Parlament viren lo máximo posible, y en eso trabajamos. Pero entendemos que Aragonès es 'president' con un compromiso de hacer una cuestión de confianza a mitad de legislatura, y que eso se debe mantener. El Govern empieza a expresar dudas. Es evidente que el acuerdo de investidura establecía diferentes fases en una construcción de la confianza. Si alguien ha incumplido el acuerdo son los que no han recogido todos los compromisos de la investidura en un proyecto de presupuestos, y los que no han estado trabajando conjuntamente con todo el independentismo para construir un horizonte independentista. Si alguien no ha cumplido el acuerdo es el Govern. Por tanto, entendemos que esto [la cuestión de confianza] tiene que hacerse, pero de momento nadie ha hablado con nosotros al respecto. ¿Ha cambiado algo en la tolerancia que la CUP se comprometió a mantener sobre la mesa de diálogo entre gobiernos? Planteamos en el acuerdo de investidura que no utilizaríamos la mesa de diálogo como oposición al Govern. Que la utilizaríamos en el Congreso contra el Gobierno del PSOE y Podemos. Eso no significaba que íbamos a dejar dos años de paz social y ya hablaremos. Hace falta que el independentismo aborde qué hará cuando la mesa de diálogo fracase. Lo que no puede ser es que la mesa de diálogo signifique paz social, estancamiento del conflicto e intercambio de cromos para aprobar presupuestos, y ya está. ¿Tiene esperanzas en negociar con el Govern enmiendas a los presupuestos antes de que se aprueben? Tenemos pocas esperanzas, porque básicamente nuestras enmiendas siguen poniendo en el debate lo que ya proponíamos antes de la enmienda a la totalidad. Hace falta destinar más dinero a la energética pública, porque da risa o vergüenza que se le destine medio millón de euros. Con los presupuestos en trámite, el margen que los grupos de la oposición tienen para hacer enmiendas es muy reducido, porque hay que mover dinero en un mismo departamento, no puedes coger de otro. Pero hemos intentado aportar más recursos también para la renta básica universal, o para vivienda pública. ¿En qué medida la CUP se siente responsable de haber roto el "bloque del 52%"? No nos sentimos responsables de haber roto el 52%. El 52% tenemos que decidir para qué sirve. Si sirve solo para escenificar una mayoría cuando a algunos les interesa pero no sirve para avanzar hacia el ejercicio del derecho de autodeterminación... Para la gestión del día a día tenemos modelos de país absolutamente diferenciados con JxCat, y a veces con ERC. ¿De qué sirve tener una mayoría independentista? ¿Rompe la mayoría independentista quien no aprueba unos presupuestos o la rompe quien se dedica a aplicar el programa de la patronal, que se pronunció en contra del 1-O en 2017? Si el 52% es para avanzar hacia la independencia, evidentemente que estamos ahí. También creo que se ha hecho un gran relato en torno al 52%, y que quizás tendríamos que rascar un poco los números, aunque es evidente que hay por primera vez una mayoría en las elecciones.

Lo más visto