Sin poner en duda la legitimidad de Israel a defenderse, a proteger sus fronteras y la seguridad de sus ciudadanos; sin ocultar que el brazo armado de Hamás supone una amenaza constante que ha cometido a lo largo de los años varios atentados terroristas sobre población civil judía; sin descartar que el uso de la violencia es legítimo cuando alguien se ve atacado, siempre y cuando sea proporcional al daño causado y con el objetivo de reducir la amenaza, el horizonte en Oriente Medio sigue planteando el mismo dilema inicial, ¿Era necesaria una guerra abierta sobre todo el territorio? ¿Había alguna alternativa?