Artículo de Ernest Folch Opinión Basado en interpretaciones y juicios del autor sobre hechos, datos y eventos

¿Rey de España o Rey de PP-Vox?

Que Felipe VI defienda el aumento del gasto militar y no diga nada del gasto sanitario o social es pura ideología y la confirmación de su neutralidad perdida desde el 3-O de 2017

El rey Felipe VI y la reina Letizia, durante la recepción a autoridades con motivo de la celebración de la Pascua Militar. / EFE/ J.J. Guillén / POOL

En la tradicional celebración de la Pascua Militar, el Rey sorprendió con un discurso en el que defendió aumentar el gasto militar con una inequívoca expresión: “la importancia de invertir en Defensa”, dijo, para que las Fuerzas Armadas “puedan cumplir con todo lo que se les demanda". No se sabe si fue una intromisión, un descuido, una provocación, o las tres cosas a la vez, pero lo cierto es que el Rey pronunció el discurso delante de Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, el único que tiene la facultad de administrar el Presupuesto de acuerdo con lo que haya aprobado el Congreso. Las palabras del Rey suponen una inédita intromisión en la autonomía de cualquier Gobierno, y más teniendo en cuenta que el gasto militar ya se había incrementado en más de 1.500 millones de euros con la guerra de Ucrania. ¿Qué necesidad había de insistir en ello, desde una posición teóricamente neutral como la de la monarquía? Puede que, efectivamente, haya una causa estrictamente gremial: el Rey hablaba quizás como un simple comercial del Ejército y del lobi armamentístico, indisociablemente ligado a él. Pero a estas alturas de esta película, no parece una hipótesis suficiente: que el Rey nunca haya pedido, por ejemplo, un aumento del sanitario o social en plena pandemia es la demostración fehaciente que su defensa del aumento del presupuesto militar es estrictamente ideológica.