Coincide en el tiempo la chapuza jurídica de la ley del 'solo sí es sí' de la ministra Irene Montero, que no quiso hacer caso del informe del CGPJ, suscrito tanto por jueces conservadores como progresistas, en el que señalaban errores y se advertía del efecto en cascada de una rebaja de penas, con la propuesta de supresión del delito de sedición que han presentado PSOE y Unidas Podemos y, en paralelo, con la petición de ERC de reformar la malversación. De entrada, hay que decir que la vía de urgencia con la que se pretende reformar el Código Penal es una mala idea, por cuanto el mecanismo exprés evita pedir informes al CGPJ y al Consejo de Estado. Después el Congreso podrá hacerles caso o no, pero sería bueno conocer su opinión porque, más allá de las buenas intenciones, es muy problemático modificar los tipos penales para beneficiar a unas personas concretas. Llevamos días leyendo opiniones de todo tipo sobre las posibles consecuencias jurídicas de suprimir la sedición y sustituirla por desórdenes públicos agravados.
Artículo de Joaquim Coll Opinión Basado en interpretaciones y juicios del autor sobre hechos, datos y eventos
Código Penal: algo más que buenas intenciones
Lo que sucedió en Catalunya en 2017 fue un delito contra la Constitución, sin violencia, cierto, pero los políticos de la Generalitat se rebelaron contra el orden constitucional. Y eso debería castigarse
El líder de ERC, en el Congreso, Gabriel Rufián. /
Lo más visto
- Núria Marín dejará la alcaldía de L'Hospitalet de Llobregat el 15 de junio
- Demandan colectivamente a InmoCaixa por cláusulas abusivas en el alquiler de centenares de inquilinos
- Los Mossos investigan el robo de armas de fuego en la casa de un asesor de Sant Adrià
- Cannes revive la tragedia de Maria Schneider en el rodaje de ‘El último tango en París’
- Las nuevas subvariantes del covid, más contagiosas pero no peligrosas, circulan por Catalunya al menos desde marzo