Ensalzado hasta el extremo por su decisión de permanecer en Kiev cuando las tropas rusas entraron en Ucrania y por su liderazgo moral y político desde entonces, Volodímir Zelenski se encuentra ahora en el centro de la diana de las críticas por su supuesta inacción en los meses previos a la invasión. El 'Washington Post' acaba de revelar que, desde el pasado octubre, Washington tenía información muy detallada sobre los planes rusos y trató infructuosamente de convencer al presidente ucraniano y a los aliados europeos de que la invasión era inminente. Su falta de respuesta -al no declarar la ley marcial, no activar una movilización general, no destruir los puentes y puntos de paso que podrían utilizar los invasores…- habría supuesto, según sus críticos, una innecesaria pérdida de vidas humanas y una destrucción material insoportable, que hipoteca el futuro del país por tiempo indefinido.
La campaña militar (61) | Artículo de Jesús A. Núñez Villaverde Opinión Basado en interpretaciones y juicios del autor sobre hechos, datos y eventos
Zelenski en la diana de las críticas
Jugar al “qué habría pasado si…”, solo sirve para debilitar a un líder que se enfrenta a una guerra para la que no se vislumbra final a corto plazo
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski /
Lo más visto
- Esto es lo que más mira Hacienda este año de tu declaración de la renta
- En estas localidades de Catalunya también es festivo este lunes, día de la Segunda Pascua
- El agujero de la orientación escolar: "Me costó mucho encontrar apoyo para hacer FP; como mis notas no eran malas creían que era una pérdida de talento"
- Estos mutualistas se quedan sin recuperar su dinero de la renta
- Xavi decepciona a Laporta, que planea su despido inmediato