Hay al menos tres aspectos de la famosa sentencia que legalizó el aborto en Estados Unidos (Roe vs Wade, 1973) que son pilares de un tema tan delicado como este. Primero, las mujeres tienen derechos sobre su cuerpo. Segundo, el concepto de prohibir la interrupción del embarazo en virtud de la salvaguardia del embrión, es “una teoría de vida” y no una concreción científica. Y, tercero, se trata de una decisión íntima y personal, privada. La anulación del derecho a través de la sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos se carga los fundamentos mencionados y vuelve a convertir el aborto en un hecho público, en un acto delictivo que el Estado puede perseguir como a garante de la moralidad.
Pros y contras | Artículo de Josep Maria Fonalleras Opinión Basado en interpretaciones y juicios del autor sobre hechos, datos y eventos
Sobre la sentencia del Supremo y sobre los fundamentos de la democracia
La anulación del derecho a través de la sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos se carga los fundamentos mencionados y vuelve a convertir el aborto en un hecho público, en un acto delictivo que el Estado puede perseguir
Activistas anti y proaborto protestan frente a la Corte Suprema en Washington, 24 de junio de 2022. EFE/EPA/SHAWN THEW /
Temas
Lo más visto
- Pensionistas, solo cobraréis una parte de la paga extra en junio: esta es la razón
- Estas son las enfermedades que la yuca ayuda a combatir
- Barcelona descarta replicar el modelo de ejes verdes al costar su mantenimiento diez veces más que en otras calles
- Niño Becerra lanza un aviso a los que van a pedir una hipoteca: "A partir del mes de junio..."
- Los Mossos alertan de este método de robo: "Antiguo pero recurrente"