La campaña militar (26) | Análisis de Jesús A. Núñez Villaverde Opinión Basado en interpretaciones y juicios del autor sobre hechos, datos y eventos

Análisis de la campaña militar | El primordial apoyo militar externo a Ucrania

Sin suministro de armas, apoyo a la planificación militar e información e inteligencia probablemente hoy Ucrania habría dejado de existir

Soldados ucranianos sobre un vehículo militar en la ciudad de Severodonetsk, en la región del Donbás. / FADEL SENNA (AFP)

Atendiendo al bajo rendimiento de las fuerzas armadas ucranianas en 2014, cuando Rusia tomó Crimea, cabe imaginar que no es solo Vladimir Putin el que se ha sorprendido con su impresionante desempeño actual. Desde luego, las cifras no lo explican todo pero, en principio, las diferencias en recursos humanos, en armas y en presupuestos dedicados a la defensa son tan notoriamente favorables a Moscú que bien cabía pensar que la invasión iba a ser poco más que un paseo militar para Rusia. A título de ejemplo, aunque Ucrania ha aumentado su gasto en defensa un 142% desde 2012 y un 72% desde la anexión rusa de Crimea en 2014, los 5.900 millones de dólares que dedicó a la defensa en 2021, con una caída del 8,5% respecto al año anterior, palidecen frente a los 65.900 millones de Rusia, aumentando por tercer año consecutivo su dedicación presupuestaria a la defensa, con una subida del 2,9%.