De entrada, un aplauso: que las personas más necesitadas puedan acceder a un ingreso mínimo vital es una excelente noticia. La crisis económica está siendo muy dura y va a empeorar, de modo que lo que se haga para paliar sus efectos sociales debe ser bienvenido. Pero, dicho esto, creo que hay que plantear algunas reservas por lo que afecta al Estado de las autonomías. Se plantea una asimetría, ya que solo Navarra y el País Vasco van a asumir la gestión del ingreso mínimo vital (IMV). El resto de las comunidades autónomas quedan por ahora al margen, y me parece que eso no encaja con el sistema de distribución de competencias.
Distribución asimétrica de competencias
El ingreso mínimo vital y el Estado de las autonomías
El régimen fiscal distinto del País Vasco y Navarra no justifica el trato diferenciado sobre la gestión de la ayuda entre estas y las otras comunidades autónomas
Ilustración de Leonard Beard /
Lo más visto
- Las jugadoras del Barça se tuvieron que poner ellas mismas las medallas de campeonas
- Una madre y una hija farmacéuticas y un directivo de una empresa química, las víctimas catalanas del ataque terrorista en Afganistán
- Qué está pasando con el atún en lata y por qué recomiendan reducir el consumo
- Junts pide suspender los resultados del 12M y repetir el voto exterior por "graves irregularidades"
- El Gobierno israelí admite que invirtió dinero para aupar el televoto de Eden Golan en Eurovisión