En 2012 Philip Roth leyó en la Wikipedia la entrada relativa a su novela 'La mancha humana'. Al comprobar que prácticamente todos los datos allí recogidos eran errores, chismes o directamente mentiras, exigió a través de sus representantes que se corrigieran todas las informaciones falsas. La respuesta del Wikipedia Administrator fue que el propio Roth no era una fuente del todo fiable. Más o menos: "Acepto su punto de partida de que el autor es la máxima autoridad sobre su propia obra, pero necesitamos fuentes secundarias". ¡Zasca en toda la boca! Este 'administréitor', como un ciborg sentimental, le soltó un "¡Sayonara, baby!" o un castizo "Que si quieres a Roth, Catalina". Solo le faltó aquello de Umberto Eco de que el autor "debería morirse después de haber escrito su obra. Para allanarle el camino al texto". Desde Barthes, más o menos, el autor parece muerto, pero quizá solo está de parranda como el muerto vivo de Peret. Y ya hemos pisado las arenas movedizas del texto (o no) de Foucault: "¿Qué es un autor?"