Un chimpancé no es una "persona legal" y por tanto no puede gozar de los mismos derechos que los seres humanos, ha dictaminado este jueves Karen K. Peters, juez en un tribunal de Estados Unidos, rechazando así un recurso para la puesta en libertad de uno de estos simios, Tommy, que vive en una jaula en Gloversville, al noroeste de Albany (Nueva York).

Según informa el 'New York Times', grupos de defensores de los derechos animales, con el Nonhuman Rights Project de Florida a la cabeza, habían presentado una petición sobre Tommy al estar enjaulado y "retenido contra su voluntad".

Los activistas argumentaban que el chimpancé es "un ser autónomo y con autodeterminación" y, por tanto, tiene derecho al 'habeas corpus', recurso legal que permite recurrir la detención ilegal de prisioneros. Sin embargo, la juez Karen K. Peters ha afirmado que "al contrario de los seres humanos, los chimpancés no pueden asumir ninguna obligación legal, asumir responsabilidades sociales o ser considerados legalmente responsables de sus acciones".

LA LUCHA CONTINUA

La directora ejecutiva de la organización Nonhuman Rights Project, Natalie K. Prosin, no se detendrá y ha avanzado que presentará una apelación ante la instancia judicial más alta de Nueva York, el Tribunal de Apelación. Según la activista, "el hecho que ese 'habeas corpus' nunca haya sido solicitado en nombre de un chimpancé no es razón para denegarlo (...). Los nuevos descubrimientos científicos hacen que debamos cambiar las ideas de lo que es correcto o equivocado".

El propietario del chimpancé Tommy, Patrick Lavery, ha asegurado que no le ha sorprendido la decisión judicial y que el animal está perfectamente cuidado, con juguetes en su jaula y con acceso a la televisión por cable.