Que la imagen pública es, prácticamente, 'el mundo', es algo que comparten hoy muchos ciudadanos. Que 'el político' es un personaje de ese mundo construido, nadie lo duda. Y yo me pregunto: 'Un político es 'algo más' que esa construcción?' O el ideario también está sujetado a la misma volatilidad de las formas que conforman todo ese conglomerado de vestidos y voces que es la publicidad y la propaganda mediática? 'Sería verdad, entonces, que, en política, como no cabe verdad alguna, se puede sostener con el mismo rigor casi cualquier cosa con solo utilizar tonalidades afables y convencidas, por ejemplo?
Entretodos
Hacia estas preguntas me ha empujado la lectura del artículo Iglesias pide a Sánchez "remar juntos" porque están "obligados a entenderse" de Iolanda Mármol, que le agradezco enormemente. Porque si existe o no 'Política' fuera del encorsetamiento o de las imposturas, fuera del perfil huidizo rajoyniano o de la 'feminización del verbo', no es cosa vana, desde luego. Y no lo es porque si 'Política' coincidiera con el maquillaje mediático, es decir, con el juego de máscaras que aparecen y desaparecen al compás de los vaivenes que se van sucediendo; porque si 'Política' fuera solo eso, poses, color y sonrisas, entonces apuesto por seguir peleando.