Tan solo dos días después de recomendar descorbatarse para ahorrar energía, el presidente español mantuvo este lunes su tradicional despacho con el rey en Mallorca y ambos lucieron traje con corbata. Es cierto que Pedro Sánchez, curándose en salud, puntualizó que su consejo se aplicara “cuando no fuera necesario". Curioso, ¿cuándo un trozo de tela colgando alrededor del cuello puede resultar imprescindible? ¿A modo de soga para un suicidio? Entiendo que el socialista debía referirse al protocolo. Sin embargo, en ninguna institución de este país se obliga a vestir de determinada manera. Ni siquiera en el Congreso de los Diputados. El uniformarse con traje, camisa y corbata es un acuerdo tácito, nada más. El accesorio por excelencia de la coquetería masculina se ha propuesto en el mundo de la diplomacia y los negocios como seña de seguridad y seriedad. Pero si se ultraja (no se sabe cómo anudar, ni que cuello de camisa y americana combina con cada nudo), no esperen que el trozo de tela haga ninguna magia. Muchos dirán que aunque se tratara de una reunión previa al descanso estival, Sánchez debía mostrar respeto en un acto oficial. De acuerdo, acepto el carácter de cortesía que muchos desean prestarle al lazo. Pero, entonces, cuando unas horas después de encontrarse con el monarca se citó con Francina Armengol, ¿por qué apareció sin corbata? ¿La presidenta de Balears merece menos consideración estilística que Felipe VI? Adivino que algunos lectores se atreverán a decir que "sí" (aunque una haya sido elegida democráticamente y el otro por herencia seminal), pero sin tener que abrir el melón de república o monarquía, si Sánchez recibiera en Moncloa a Macron con corbata y luego sin a Scholz, ¿no sería discriminatorio?