Un juez de primera instancia ha determinado que el grupo de moda nupcial Rosa Clarà debe repartir en forma de dividendos el 25% de los beneficios. Esa conclusión es la derivada de la demanda de Rafael Martínez Galve contra Rosa Clarà Pallarès y contra White Factory Holding (antes Rosa Clarà Holding) por incumplimiento de un contrato firmado en el año 2000, por el que el demandante tenía derecho a una tercera parte de los beneficios de las empresas del grupo. El juez de primera instancia ha determinado que Clarà debe pagar 2,69 millones a su exmarido. Clarà no ha querido comentar el fallo. ¿Hasta qué punto un juez puede determinar el porcentaje de beneficios que una empresa debe asignar a los accionistas? El debate técnico está abierto y se presume que habrá recursos, en un proceso recurrente (el tercer juicio sobre ejercicios anteriores) pero que toma un cariz general más atractivo desde el punto de vista de la jurisprudencia al contraponer derechos empresariales y personales.
Conflicto matrimonial
La sentencia de Rosa Clarà abre el debate del reparto del dividendo
El juez fija en un 25% del beneficio el porcentaje adecuado a repartir entre los accionistas de la empresa, sumida en un conflicto tras la separación matrimonial
La diseñadora Rosa Clará, durante la presentación de su primer libro ’Secretos de boda’, una guía práctica sobre todo lo que hay que tener en cuenta a la hora de organizar un enlace. /
Temas
Lo más visto
- El aviso de la Policía Nacional para los robos en las viviendas: "Si los ves, no toques nada"
- Comprobar si mi número de La Grossa de Sant Jordi 2024 tiene premio
- Lleida registra el día más lluvioso en más de dos años
- Alerta de la Policía Nacional sobre una estafa que puede afecta a miles de personas
- Un juzgado de Barcelona concede una incapacidad absoluta a una vendedora con fibromialgia y agorafobia