La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) abre nuevas vías de litigio ante los tribunales españoles, aunque bancos y abogados y consumidores discrepan sobre el impacto en el sector financiero y en los juzgados de la nueva resolución del tribunal de Luxemburgo. El fallo que responde a una cuestión prejudicial planteado por el juzgado de Palma de Mallorca se refiere, en principio, a los créditos para vivienda constituidos antes de la ley hipotecaria del 2019, que fue elaborada precisamente para aclarar el panorama de sentencias contradictorias, incluidas las del Tribunal Supremo, sobre quién debe pagar los gastos de las hipotecas, entre ellos, el impuesto de actos jurídicos documentados (AJD).
RESOLUCIÓN SOBRE LAS PRÁCTICAS BANCARIAS
¿Qué se puede reclamar sobre los gastos de la hipoteca tras la sentencia del TJUE?
El fallo da margen a los clientes a acudir al juez por la comisión de apertura y el impuesto de actos jurídicos
Consumidores y entidades tienen argumentos para interpretar en su favor la resolución de la justicia europea
Concentración de afectados por las hipotecas ante el Tribunal Supremo, el pasado noviembre. /
Lo más visto
- RTVE elimina el último programa de Masterchef en el que se denigró a una concursante que abandonó por estrés
- Buenas noticias para los jubilados: la paga extra de verano viene con sorpresa
- Rodalies abre una investigación por un mensaje culpando el retraso de un tren a la "mala gestión de la Generalitat"
- Encuesta CEO: El PSC podría llegar a 47 escaños y ERC mantiene una ligera ventaja sobre Junts
- Activada la alerta del plan INUNCAT por acumulación de lluvia en el noroeste de Catalunya