La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) abre nuevas vías de litigio ante los tribunales españoles, aunque bancos y abogados y consumidores discrepan sobre el impacto en el sector financiero y en los juzgados de la nueva resolución del tribunal de Luxemburgo. El fallo que responde a una cuestión prejudicial planteado por el juzgado de Palma de Mallorca se refiere, en principio, a los créditos para vivienda constituidos antes de la ley hipotecaria del 2019, que fue elaborada precisamente para aclarar el panorama de sentencias contradictorias, incluidas las del Tribunal Supremo, sobre quién debe pagar los gastos de las hipotecas, entre ellos, el impuesto de actos jurídicos documentados (AJD).
RESOLUCIÓN SOBRE LAS PRÁCTICAS BANCARIAS
¿Qué se puede reclamar sobre los gastos de la hipoteca tras la sentencia del TJUE?
El fallo da margen a los clientes a acudir al juez por la comisión de apertura y el impuesto de actos jurídicos
Consumidores y entidades tienen argumentos para interpretar en su favor la resolución de la justicia europea
Concentración de afectados por las hipotecas ante el Tribunal Supremo, el pasado noviembre. /
Lo más visto
- Encuesta prohibida de las elecciones en Catalunya: tercer sondeo
- ¿Qué es una OPA hostil? ¿Cómo funciona?
- El lago del emblemático Parc Catalunya de Sabadell 'revive' tras salir de la emergencia por sequía
- El BBVA anuncia una opa hostil por el Sabadell sin mejorar la oferta rechazada por su rival
- Preocupación en Badalona por el caos de coches en el entorno del Hospital de Can Ruti