Una de cal y otra de arena. La Comisión Europea ha decidido aplazar “a principios de julio” su decisión sobre si abrir o no procedimiento sancionador , por no adoptar medidas efectivas para corregir el desvío del déficit público en 2015, pero el próximo Gobierno que salga de las urnas el 26J ya tiene deberes por delante: tendrá un año más para corregir el derrape presupuestario pero a cambio de realizar ajustes estructurales adicionales del 0,75% durante los dos próximos años, lo que equivale a recortar gastos o subir impuestos por más de 8.000 millones de euros.
"Se ha llegado a la conclusión de que ni en términos económicos ni en términos políticos este es el momento de adoptar estas medidas", aseguraba el comisario Pierre Moscovici sobre una posible multa a España por la fuerte desviación del déficit público en el 2015 (hasta el 5% del PIB, unos 8.600 millones por encima del objetivo marcado del 4,2%) que hasta este fin de semana se daba por segura. "A principios de julio volveremos a plantearnos la cuestión", añadía. Será entonces, cuando hayan pasado las elecciones y el referéndum sobre del Brexit, cuando la Comisión Europea valorará si activa el artículo 126.8 del Tratado que lanza el proceso sancionador.
El comisario ha explicado que ante la convocatoria de elecciones generales en España el 26 de junio, no hay delante "un Gobierno capaz de adoptar las medidas necesarias", a lo que se suma la conveniencia de no restar impulsos al crecimiento económico. “Las reglas tienen que garantizar disciplina" pero “no se elaboraron para poner trabas a la recuperación económica”, ha justificado, subrayando que este tipo de decisiones “no son fáciles de tomar" y que sea cual sea el resultado al final será criticable, "como un guante al que se puede dar la vuelta”.
El ministro de Economía en funciones, Luis de Guindos, ha considerado "equilibrada" la decisión de la CE de aplazar a principios de julio una eventual sanción que, a su juicio, no se producirá. En declaraciones a la prensa en Barcelona, Guindos ha valorado que el plazo adicional de un año concedido a España para ajustar el déficit va en línea con "lo que había planteado el Gobierno español", aunque ha matizado que será responsabilidad del Ejecutivo que surja de las elecciones del 26 de junio.
UN AÑO MÁS PARA EL DÉFICIT
Moscovici ha confirmado la decisión de la Comisión Europea de conceder un año más a España, hasta el 2017, para cumplir el objetivo de situar el déficit por debajo del 3% del PIB. También a Portugal se le ha dado un año más (en este caso, hasta el 2016). "Proponemos plazos nuevos para que puedan corregir sus déficits excesivos de una manera realista", ha explicado.
Las claves de la noticia
- Reducir el déficit estructural La CE considera que las medidas adoptadas por el Gobierno en el Programa de Estabilidad no sirven para corregir el déficit. Exige medidas de ajuste permanente por importe de unos 8.200 millones en dos años.
- Mercado laboral Mejorar las medidas de formación de los trabajadores, reforzar los servicios regionales de empleo y más ayudas sociales para los trabajadores con salarios bajos
- Educación Mejorar la formación profesional de grado superior y estimular cn fondos públicos la investigación en el sector privado.
- Vigilar la contratación pública Mayor fiscalización de los contratos públicos con el fin de evitar la proliferación de contratos sin publicidad, fragmentados o de presupuesto modificado, que abren la puerta a irregularidades.
- Servicios profesionales Una vez más, la CE requiere a España la liberalización de los servicios profesionales, así como avanzar en la unidad de mercado y en la liberalización del comercio minorista.
En concreto, Bruselas plantea un objetivo de déficit para España del 3,7% en el 2016 (una décima por encima del 3,6% que el Gobierno español había incluído en el Programa de Estabilidad 2016-2019) y del 2,5% para el 2017 (mucho más exigente que el 2,9% previsto por el Gobierno), con la obligación añadida de corregir en 0,25 y 0,5 puntos de PIB cada año el llamado déficit estructural (con medidas permanentes en el tiempo).
España ha obtenido un año menos de prórroga de la que obtuvo Francia el año pasado (dos años). La razón, según Moscovici, “es puramente técnica y económica”. "En el caso de España y Portugal parece creíble que en los años previstos España pueda alcanzar un 2,5% y un 2,3% Portugal", ha dicho.
OFENSIVA DIPLOMÁTICA
El retraso en la decisión sobre una posible multa a España se produce tras la intensa ofensiva diplomática puesta en marcha por el gobierno de Mariano Rajoy para esquivar el proceso que podría desembocar en una sanción máxima del 0,2% del PIB, entorno a 2.000 millones.
El presidente en funciones Mariano Rajoy lleva meses defendiendo que su gobierno cumple con las reglas del Pacto de Estabilidad, que la economía española es de las que más crecen en la Eurozona, que han reducido en más de cuatro puntos el déficit pero que la baja inflación ha impedido cuadrar el círculo. Y tras dos intensas semanas de cartas y llamadas de teléfono, en Bruselas han optado por seguir las consignas de su presidente Jean-Claude Juncker y dejar la decisión hasta después de la cita electoral española.
Además de España, también Portugal ha visto frenado el castigo, que podría desembocar en una multa máxima de 360 millones de euros. Mejor parada sale Italia. Pese a su abultada deuda pública (de más del 130% del PIB) y que el ritmo de reducción no es el adecuado, Bruselas accede a dar flexibilidad al gobierno de Matteo Renzi. El ejecutivo italiano tendrá hasta otoño para demostrar que cumple.
El nuevo Gobierno 'se comerá el marrón'
Este miércoles también se ha conocido el dato de la deuda del conjunto de las administraciones del primer trimestre. La deuda subió en marzo en 14.031 millones y se situó en 1,095 billones de euros, según el Banco de España. Se trata de una cifra que, con toda seguridad, supera por primera vez el 100% el Producto Interior Bruto. Aunque el Instituto Nacional de Estadística (INE) no ha publicado aún el dato del PIB nominal del primer trimestre sí ha avanzado que la economía creció el 0,8% en términos reales, y este tasa sugiere que la deuda rebasó el listón del 100%.