Portada

Actualidad

Deportes

Cultura

Extra

Entre todos

Vídeos

Servicios

OTRO REVÉS JUDICIAL

Una jueza sentencia que la junta de Bartomeu actuó contra los socios del Barça

Benedito demandó a la directiva por haber limitado los plazos de la recogida de firmas en la moción de censura del 2017

Agustí Benedito en una conferencia de Primera Plana. / FERRAN NADEU

La jueza del Juzgado de Primer Instancia número 34 de Barcelona Cristina Blanco Fínez ha estimado que la junta de Josep Maria Bartomeu actuó contra el derecho de los socios a la participación activa en la entidad al haber cambiado y limitado la cantidad de días para la recogida de firmas de la moción de censura impulsada por Agustí Benedito en el 2017.

Benedito demandó a la junta por entender que hizo "trampas" en el procedimiento promovido por él para que hubiera un voto de censura a Bartomeu. El motivo de aquella acción fue la decisión de la junta de asumir para el club un doble delito fiscal "para que se salvaran Bartomeu y Sandro Rosell", recordaba ayer, en el fichaje de Neymar.

El criterio de los "días hábiles"

La denuncia de Benedito radicaba en la consideración o no de los sábados como "días hábiles" para la recogida de firmas, lo que ampliaba o reducía el plazo para su obtención. El Barça decidió en una reunión el 13 de septiembre (cinco días después de comenzado el calendario con la entrega de las papeletas oficiales) que no eran hábiles y que ese periodo acababa el 27 de septiembre y no el 2 de octubre. En esa franja se jugaba un partido (el Barça-Las Palmas, finalmente disputado a puerta vacía por los sucesos del 1 de octubre), lo que brindaba una última oportunidad a Benedito de obtener las firmas necesarias.

Estaba convencido de que las habría obtenido, explicaba este martes el empresario en una rueda de prensa. Tenía 12.504 apoyos acreditados por un notario, de los 16.570 que necesitaba, el 15% de la masa social. Y quiere creer que la habría ganado. "Nos habríamos ahorrado estos dos años de Bartomeu porque la situación es más preocupante y caótica". El club puede recurrir a la sentencia.

Benedito sospecha que la deuda del club azulgrana los 800 millones, que hay cerca de mil personas trabajando en la entidad y que es incalculable el coste "de la engañifa, el paripé, la pantomina", del Espai Barça, afirmó tras advertir que se trataba de una apreciación por la falta de transparencia de la actual directiva.

Neymar y Messi

El excandidato a las últimas elecciones, y no descartable candidato a las próximas (2021) intuye los graves problemas económicos por la inclusión del traspaso de Neymar como una entrada en las cuentas ordinarias. En ese sentido, elucubró sobre la pérdida de un futuro ingreso: "El principal activo del Barça era Messi. Y ahora hemos sabido que el valor de ese activo es cero porque se puede ir gratis".

Agustí Benedito y su colaborador Lluís Carles Geli, en el 2017. / IGNASI PAREDES

Lo que ha conseguido es que la jueza le dé la razón, anulando el acuerdo "totalmente discrecional" de la directiva de Bartomeu del 13 de septiembre, cuyo propósito era "reducir las posibilidades de éxito" de la moción acortando el plazo.

"Tenía el deber de adoptar la solución menos dañosa para los socios", reza la sentencia, para "facilitar la participación de los socios en el funcionamiento del club". Benedito recriminaba especialmente a Bartomeu, Cardoner y Moix, citándoles, por haber espoleado la moción de censura a Laporta en el 2008 y haber hecho "trampas" para impedir que fructificase una contra ellos nueve años después.

Política de Privacidad y cookies

Utilizamos "cookies" propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle contenidos, servicios y publicidad personalizada a través del análisis de su navegación. Si continua navegando acepta su uso. Más información y cambio de configuración.